t570p383

标签: 德国

德国不演了公然反对巴勒斯坦建国!2025年7月25日,德国政府在一纸声

德国不演了 公然反对巴勒斯坦建国!2025年7月25日,德国政府在一纸声明中明确拒绝承认巴勒斯坦国,硬生生将两国方案的推进钉死在以色列安全的前提下。这一转向标志着德国对巴勒斯坦问题的立场发生了根本性变化,彻底推翻了...
“滚回自己的国家!”3月13日,一乌克兰难民本想来到中国避难,结果发现在中国不工

“滚回自己的国家!”3月13日,一乌克兰难民本想来到中国避难,结果发现在中国不工

“滚回自己的国家!”3月13日,一乌克兰难民本想来到中国避难,结果发现在中国不工作就没有钱拿,便发视频吐槽称:“在中国凭什么工作才有钱拿?我在德国什么都不用干就有钱拿!”网友:我们不接收难民,他是怎么跑来的?"为啥在中国就得工作?我在德国啥都不干躺着都能拿到钱!"一位叫安娜的乌克兰难民在社交媒体上发的视频闹出了不小的动静,她此前在德国的生活堪称无忧无虑。凭借难民身份,她每月能领到550欧元的补助,住着免费的暖气房,连孩子上幼儿园的费用都一并免除。在她看来,这种不必工作就能享受到的周到安排,是对远方来客极大的善意。这也让她形成了一种惯性思维:一个国家对“客人”的欢迎,就该体现在这种物质兜底上。带着这套“德国标准”,她满怀期待地踏上了中国的土地,以为能无缝衔接上那种饭来张口的日子。谁知,现实很快给了她一记响亮的耳光。她发现,在中国,如果不工作,就一分钱也拿不到,最基本的生活都成了问题。德国那种触手可及的“免费午餐”,在这里根本不存在。无奈之下,她只好硬着头皮去找工作。起初在奶茶店打工,她很快就受不了了,抱怨工时长、收入低,而且不管每个人干多干少,拿的钱居然都一样。后来她又进了工厂,可流水线上日复一日的枯燥,更是迅速消磨了她全部的耐心。她无法理解,也无法忍受这种必须依靠双手辛勤劳作才能换取报酬的模式。巨大的心理落差之下,她选择将自己的困惑与不满公之于众。她在网上发布视频,理直气壮地质问:为什么在中国就非得工作不可?为什么不能像在德国一样,给住处、给钱?她特意算了一笔账,说自己在德国每月领的钱换算过来有4000多人民币,就算中国给不了这么多,也不该一分钱都没有,这番言论,直接砸在网上炸了,有人毫不客气地回怼:“简直是做白日梦!”更有人指出:“要饭还要出使命感了?不干活,那就滚出去!”在大多数中国网友看来,这位女子的诉求根本不是寻求庇护,而是想换个地方继续“躺平”。她想要的不是一份工作,而是不劳而获的补贴。大家立场鲜明:中国不可能、也绝不会提供这样的生活。想过好日子,就得靠自己奋斗,这是最基本的常识。至于别国如何,我们不知道,但在中国的土地上,规则简单明了:遵纪守法,公平公正,想拿报酬,就得付出劳动。眼看评论区彻底沦陷,这位乌克兰女子迅速删除了视频,并宣告自己要收拾东西离开中国。她留下最后一句话:“中国这种生活方式,不适合我!”她的告别,没有引来任何挽留,反而是一片“慢走不送”的欢呼。网友们鼓励她“快点走”,去任何她认为合适的地方,但中国显然不是那个选项。这件事,向所有外来者传递了一个清晰的信号:我们欢迎朋友,但我们不养闲人。想在中国扎根生活,就必须脚踏实地,用自己的双手创造价值,更让她始料未及的是,视频虽然删了,但她本人和她的言论却被许多人记住了,造成的影响恐怕难以轻易抹去。说到底,中国欢迎的是奋斗者和建设者,是那些有真本事、愿意通过努力换取回报的人。至于那些只想坐享其成、把福利当作理所当然的“巨婴”,无论来自哪里,恐怕都会发现,这片土地确实“不适合”他们。要是想着白白得好处,那可真是没门儿。这种幻想就像是在等天上掉馅饼。而这位女士不仅说了让人搞不懂的话,还无意中给中国带来了负面影响。
🌛中美俄三国,已经从

🌛中美俄三国,已经从"一强两弱",变成了"两强一弱",俄乌战争还没开打之前

🌛中美俄三国,已经从"一强两弱",变成了"两强一弱",俄乌战争还没开打之前,世界上公认的三大强国是中美俄,这三国又被称为五常中的上三常,上三常中有呈现出两弱联手对抗一强的格局,在当时两弱指的是中国和俄罗斯,一强指的是美国,本来这个格局会延续很久,但俄乌战争爆发后,世界格局就出现了变化!现在再看,美国虽然日子没之前那么轻松,国内外事情一堆,但军力和经济依然底子很厚。全球美军基地,美元地位不动摇,这让美国依旧能撑住面子。反观中国,各方面发展突飞猛进,基础建设、科技进步、军力升级都有实绩,"中国速度"成了绕不开的话题。而俄罗斯,因为深陷乌克兰的战事,被拖得越来越吃力,实力和影响力都大不如前,被拉入了"两强一弱"里的那个弱势位置。要想站稳大国行列,实力是根本。除去中美俄,英国、法国、德国、日本、印度这些传统强国,也都具有各自的优势。印度虽然兵器总出点幺蛾子,但不得不说自给自足是它的强项,自造武器的能力和满员的军队,保证了它在南亚的地位。相比之下,韩国经济很强,科技也不错,但军方依赖美国太重,兵员招募难、指挥权不独立,本质上还没能跻身全球头部阵营。放在当前这个关头,中美成了台上的主角。美国虽然经济放缓、形象受损,航母和美元依然是全球保底。中国却在各领域按下加速键,"一带一路"走出海外,高铁、5G、国产航母、隐身战机,步步推进。美国担心中国崛起,想找盟友牵制,本来计划和俄罗斯一块牵制中国,结果一场乌克兰战争让俄罗斯元气大伤,还把它推到了美国的对立面,反倒和中国越走越近。欧洲的大国,英国、法国嚷着要自立门户搞欧洲军,结果喊得热闹,预算却总是凑不齐。德国低调闷声发大财,日本经济虽硬,但安全上被美国压得死死。印度在中美俄间游刃有余,和中美都有联系,又始终没扔下俄罗斯的订单。说到底,这些国家虽然都想从角逐中分到蛋糕,但实力有限,终究只能跟跑。俄罗斯如今的局势可以说是左右为难。战争拖久了经济越来越吃紧,可要是半途而废,脸面和国内稳定都可能出大问题。有声音觉得俄罗斯会继续靠近中国卖资源,换喘息机会,但放长远看,谁都不乐意长久受制于人。国际关系里,没有谁愿意永远做下家。这场战争,仿佛一记重锤,把原本的牌局彻底打乱。美国依然死磕头名,中国持续加速追赶,俄罗斯只剩艰难自保。未来的走向,靠的不是口号,而是真正的家底儿和手段。俄罗斯这条路还能怎么走,没人能拍胸脯保证,但掉队的现实已经很清楚。你觉得,俄罗斯还有机会东山再起吗?欢迎留言一起唠唠。
清华大学的刘嘉教授曾言:在人工智能领域,美国依然是老大哥,第一梯队,遥遥领先其他

清华大学的刘嘉教授曾言:在人工智能领域,美国依然是老大哥,第一梯队,遥遥领先其他

清华大学的刘嘉教授曾言:在人工智能领域,美国依然是老大哥,第一梯队,遥遥领先其他国家。后面二档的国家英国、德国,中国属于第二梯队,甚至中国在第二梯队里还比较落后,不如欧美的这些国家。我比较疑惑英国和德国的AI真的有那么厉害吗?为什么在我们认知中,除了美国的人工智能就经常看到的都是说中国人工智能多么先进的消息呢?像我们国家的deepseek、机器狗、无人机、华为等都是一流,为什么刘嘉教授还是认为我们人工智能不如英国、德国等国家呢?虽然古人也说了:“生于忧患死于安乐。”但我们也不能太过于长他人志气,灭自己威风吧。
深圳亚洲杯日本女篮把中国女篮姑娘们打哭了,德国莱茵鲁尔大运会中国女篮姑娘们自己被

深圳亚洲杯日本女篮把中国女篮姑娘们打哭了,德国莱茵鲁尔大运会中国女篮姑娘们自己被

深圳亚洲杯日本女篮把中国女篮姑娘们打哭了,德国莱茵鲁尔大运会中国女篮姑娘们自己被自己打哭了,因为我们不光八进四决赛捎带脚战胜了日本女篮替亚洲杯的中国女篮雪耻,而且决赛81:69战胜了全部由NCAA精锐组成的美国女篮,这块含金量十足的金牌怎能不让姑娘们动容落泪呢?对日本女篮是落后九分的逆转获胜,半决赛历经加时才淘汰小组赛就战胜美国的波兰女篮,李笋南和他带领的姑娘们攀登了一座座高山才来到自己的高峰,加油,女篮姑娘们!
中方强烈抗议,DeepSeek已被屏蔽,动手的不是美国,60多国签字拍板。中国

中方强烈抗议,DeepSeek已被屏蔽,动手的不是美国,60多国签字拍板。中国

中方强烈抗议,DeepSeek已被屏蔽,动手的不是美国,60多国签字拍板。中国人工智能公司DeepSeek成了全球科技圈的焦点,这款以“低成本、高性能”见长的AI工具,一度在市场上表现抢眼。DeepSeek是一家中国的AI公司,成立时间不算长,但发展速度惊人。它的核心竞争力在于用较低的成本实现了高性能的AI功能。比如,它的训练成本只有国际巨头同类产品的几十分之一,却能在数学推理、编程竞赛等复杂任务中表现出色,甚至比肩顶尖大模型。这种性价比优势让DeepSeek迅速打开市场,2025年2月,它的访问量达到5.25亿次,超过了OpenAI的ChatGPT,市场份额全球第三,仅次于ChatGPT和Canva。它的聊天机器人总访问量达7.926亿次,独立用户数量为1.365亿,在聊天机器人市场中占据12.12%的份额,排名第二。这样的成绩,让DeepSeek成为全球增长最快的AI工具之一,也让中国在全球AI竞争中占据了一席之地。然而,就在DeepSeek风头正劲的时候,国际上却传来了不和谐的声音。2025年2月,包括法国、中国、印度、欧盟在内的61个国家签署了《巴黎人工智能宣言》,承诺以“开放”“包容”和“道德”的方式开发AI技术,但美国、英国拒绝签署。这份宣言虽然没有直接点名DeepSeek,但强调了AI的伦理和安全,为后续多国限制AI工具埋下了伏笔。几乎与此同时,韩国、意大利、法国等国家开始对DeepSeek采取限制措施。韩国外交、国防和产业部门以数据安全担忧为由,屏蔽了DeepSeek平台,禁止政府部门和企业使用。意大利也直接屏蔽了DeepSeek,法国则计划对其进行考查。这些国家的行动,让DeepSeek的国际业务受到了严重冲击。为什么这些国家会突然对DeepSeek下手呢?表面上看,是数据安全的问题。比如,韩国方面认为DeepSeek将用户终端信息、IP地址、键盘输入习惯等存储到中国的服务器,存在信息泄露的风险。德国数据保护专员也要求苹果和谷歌下架DeepSeek应用,理由是“非法将用户个人数据传输至中国”。但实际上,这背后隐藏着更深层次的国际竞争和地缘政治因素。近年来,中国AI技术的快速发展引起了国际社会的广泛关注。DeepSeek的崛起,更是让一些国家感到了压力。它们担心中国AI技术的普及会冲击现有的市场格局,威胁到本国的科技竞争力。于是,一些国家开始以数据安全、伦理问题为借口,对中国AI产品进行限制。这种做法,本质上是一种技术遏制,试图通过政治手段打压中国科技企业的发展。面对这种情况,中国政府作出了强烈反应。中国外交部发言人多次强调,中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法,同时将坚定维护中国企业的合法权益。中方认为,AI技术的发展应该是开放、包容的,各国应该通过合作来推动技术进步,而不是搞技术封锁和对抗。然而,尽管中方多次抗议,一些国家仍然我行我素,继续对DeepSeek采取限制措施。DeepSeek被屏蔽,对其自身和中国AI产业都产生了不小的影响。从市场表现来看,DeepSeek在被屏蔽后,用户流失明显。2025年二季度的数据显示,其月均下载量从第一季度的8111.3万骤降至2258.9万,降幅高达72.2%。部分用户转向了其他AI应用,如百度App、豆包等。不过,DeepSeek也并非完全没有机会。它的开源策略吸引了不少国际合作伙伴,微软、亚马逊等国际科技巨头陆续宣布接入DeepSeek并推进适配,英伟达、AMD等芯片厂商也在积极开展硬件优化合作。这种广泛的国际合作,为DeepSeek在技术生态上赢得了一定的空间。从更宏观的角度来看,DeepSeek被屏蔽事件反映了全球AI治理的复杂性。随着AI技术的快速发展,各国对AI的监管也在加强。欧盟的《人工智能法案》、美英欧盟等签署的《人工智能框架公约》,都试图为AI技术的发展设定规则。对于DeepSeek来说,未来的路并不平坦。它需要应对来自国际市场的各种挑战,包括数据安全审查、技术标准限制等。同时,它也需要不断提升自身的技术实力和合规能力,以适应不同国家的监管要求。从长远来看,DeepSeek要想在国际市场上立足,还得在基础设施和自身产业上下更大功夫,比如加强数据本地化、完善隐私保护措施、提升算法透明度等。中国AI产业的发展,也不能只依赖某一家企业。政府和企业应该共同努力,加大研发投入,培养更多的AI人才,推动技术创新和产业升级。只有这样,才能在全球AI竞争中占据主动地位,不受制于人。
德国人没有空调,他们的避暑方式挺奇葩的!

德国人没有空调,他们的避暑方式挺奇葩的!

德国人没有空调,他们的避暑方式挺奇葩的!
日本这次怕是要坐不住了。7月11日,德国总理追着俄国要战争赔款,俄外交部愤然翻出

日本这次怕是要坐不住了。7月11日,德国总理追着俄国要战争赔款,俄外交部愤然翻出

日本这次怕是要坐不住了。7月11日,德国总理追着俄国要战争赔款,俄外交部愤然翻出二战时期的账本,意外发现中国手里还握着张“王炸”。之所以追着要赔款,是在第一次世界大战期间,俄国因军事薄弱被迫签下了《布列斯特条约》这一不平等条约,要求赔偿60亿马克。这一赔偿被追溯到现代,德国总理默茨公开向俄国提出5000亿欧元的战争赔款要求。面对这一强硬立场,俄罗斯外交部迅速反击——从1918年西方干涉俄国内战,到二战苏联拯救欧洲,再到苏联解体后的西方“瓜分”,三笔旧账直指德国及整个西方阵营。俄国在翻这三本旧账时,中国也借机亮出了自己的“王炸”。而这一“王炸”并非虚张声势,而是实打实的“历史王牌”——《波茨坦公告》。二战结束后,该公告明确要求日本归还掠夺土地,包括台湾、琉球等,并接受战胜国驻军。尽管历史演进中部分条款未完全落实,但法律效力始终存在。当下日本右翼势力频繁挑衅,若国际社会重提《波茨坦公告》的历史权利,其政治与法律压力将瞬间倍增,而这正是中国维护主权与地区稳定的潜在利器。而此刻的日本面对多重的压力也变的忐忑不安,作为二战战败国,自身的历史问题还没解决,而此刻德国与俄罗斯翻旧账,很可能让日本也被揪出来算侵略账。再加上日本现在深度依赖美国,却又和中国有数不清的经济往来。如果中俄在西方的施压下越走越近,日本将面临重大考验:是紧跟西方立场加剧对抗,还是寻求与中国缓和以维护经济命脉。这一抉择,关乎日本未来的地缘政治定位。纵观全局,中国手中的筹码早已悄然改变博弈天平。而日本,则要在这一博弈中重新审视自己的位置。参考信息源:
日本哭死了!7月11日德国总理追着俄国要战争赔款,俄外交部怒翻二战账本时

日本哭死了!7月11日德国总理追着俄国要战争赔款,俄外交部怒翻二战账本时

日本哭死了!7月11日德国总理追着俄国要战争赔款,俄外交部怒翻二战账本时,竟意外曝出中国手里还攥着一张足以让日本坐立难安的“王牌”——这张藏了多年的底牌,难道要让日本为历史旧账付出代价?谁能想到,一场德俄的赔款纠葛,竟牵扯出中国手中的惊天筹码?最近有件挺有意思的事,德国总理追着俄国要战争赔款,俄国外交部不高兴了,翻出二战老账本。这一翻不要紧,竟让《波茨坦公告》这沉睡八十年的文书火了。这公告可不是普通文件,1945年7月,美、英、中在德国波茨坦签的。那会儿日本快撑不住了,这公告就是给它的最后通牒,逼着它无条件投降。公告里写得明明白白,中国等战胜国能在日本驻军,中国的驻军区在爱知县,还有旁边的静冈和三重。日本宪法也说了,全盘接受这公告,法律效力一直都在。这公告就像历史埋下的伏笔,平时没人提,不代表它不算数。你说这突然被翻出来,日本能不紧张吗?二战刚结束那会儿,情况挺复杂。英国和苏联打惨了,没力气派兵去日本。蒋介石那边一门心思搞内战,也腾不出兵力。最后就美国有这实力,派兵占了日本。公告里不光说驻军的事,还要求日本把抢来的地盘还回来,就是其中之一。日本的地盘也划好了,就本州、北海道、九州、四国那几块,其他的得听同盟国的。虽说多数战胜国没真去驻军,但公告给的权利可没过期。这就像手里握着一张老欠条,啥时候想兑现都合法。你觉得这权利未来会咋用呢?这几年日本右翼跳得挺欢,一会儿闯钓鱼岛领空,一会儿跟搞小动作,还派驱逐舰过海峡,净干些触碰红线的事。其实日本一直想淡化历史,《波茨坦公告》提都不愿提,好像忘了自己是战败国。战争罪行没好好清算,抢来的琉球群岛也没还。想当年1945年,日本刚开始对公告还挺硬气,首相铃木贯太郎说要“置之不理”,结果挨了顿揍,8月15日才宣布投降。历史都明摆着,还想耍花样?中国可不含糊,之前在海峡搞军事演习,就是告诉大家,咱有能力捍卫主权,谁也别想欺负咱。俄罗斯翻出公告,把驻军权这事儿摆上台面,日本肯定慌了。它总靠着美国狐假虎威,以为能躲过战败国该担的责任,哪有那么容易。这公告还是日本战后重建的依据,制约作用一直都在。谁想违背历史,到头来肯定没好果子吃。你觉得这公告未来还会发挥啥作用?《波茨坦公告》是历史的铁证,日本再怎么淡化、掩盖都没用。它如今的种种挑衅,是对历史的无视。中国的实力和决心摆在这儿,俄罗斯的举动也给日本提了醒。历史不会被改写,战败国就得承担责任。别以为抱了大腿就能任性,真把大家惹急了,公告里的权利可不是摆设,到时候有它后悔的。咱们得时刻盯着,绝不能让历史悲剧重演。
欧洲的事,中美已经商量好了,那就是欧洲上也得上,不上也得上,把欧洲绑上餐桌,美国

欧洲的事,中美已经商量好了,那就是欧洲上也得上,不上也得上,把欧洲绑上餐桌,美国

欧洲的事,中美已经商量好了,那就是欧洲上也得上,不上也得上,把欧洲绑上餐桌,美国降息的条件就具备了,鲍威尔也不用那么扭扭捏捏,特朗普也不用再跟着唱双簧了。美联储那帮人最近挺愁,美国国债收益率飙得比火箭还快,市场抛售潮一波接一波,再不降息,经济真要“凉凉”了,可降息哪是那么容易的事?美国现在正跟中国打贸易战,关税加得比山还高,这时候降息,不就等于承认自己“打输了”吗?于是美国盯上了欧洲,美联储理事沃勒放话:“要是关税维持在10%左右,下半年可能降息,”这话听着像经济分析,实则是在给欧洲“下套”,美国的意思很明确:你要想让我降息,就得跟我一起对付中国,分担关税压力,不然这饭,咱就别吃了!中美这边,表面吵得不可开交,实则暗地里“眉来眼去”,特朗普政府一边对中国加征关税,一边又派王毅外长去欧洲访问,还跟欧盟搞高级别战略对话,释放“愿意管控分歧”的信号。中国呢?也不含糊,直接拿出“稀土换关税”的协议,你要打贸易战?行,我断你稀土供应;你要缓和?那咱们就谈谈合作。欧洲呢?本来想在中美之间“左右逢源”,结果被中美联手架在了火上,美国众议院通过反华提案,切断跟北京的友好城市关系,给台湾送军援,还禁止国防部资助项目里标注“台湾是中国的一部分”,这些动作,表面是针对中国,实则是在给欧洲施压:不站队?那就等着被孤立吧!欧洲也不是没反抗过,德国总统施泰因迈尔直接骂美国“不守规矩”,欧盟主席冯德莱恩警告特朗普“别跟普京谈判时让步太多”,可这些声音,在中美博弈的大局下,就像蚊子叫,根本没人听。最后,欧洲还是“上了桌”,中欧搞高级别战略对话,中德开外交与安全战略对话,中法外长还见面聊人文交流……欧洲在经贸、科技、文化等领域跟中国加强合作,表面看是“独立自主”,实则是在中美之间找条“活路”,既不想得罪美国,又不想失去中国市场,只能硬着头皮“上桌吃饭”。欧洲这次“被拽上桌”,说白了就是中美博弈下的“权宜之计”,美国需要欧洲分担关税压力,中国需要欧洲稳定经贸关系,欧洲自己呢?既不想当美国的“跟班”,又不想失去中国的市场,只能硬着头皮“入局”。但欧洲得明白:中美博弈是场“持久战”,别轻易被当“棋子”使了,欧洲有独立的外交传统,也有不错的经济实力,完全可以在中美之间当个“调解人”,而不是被绑上谁的“战车”。说到底,国际政治就是场“大戏”,谁都想当主角,可主角哪是那么好当的?欧洲要是想在这场戏里不被“吃掉”,就得学会“左右逢源”,同时保持战略定力,别被一时的利益冲昏了头脑,毕竟谁也不想成为别人碗里的“盘中餐”,对吧?