t570p383

看到汪苏泷收回了《年轮》的授权,才知道当初薛之谦的格局到底有多大! 汪苏泷

看到汪苏泷收回了《年轮》的授权,才知道当初薛之谦的格局到底有多大! 汪苏泷之前为刘伟写了一首《哑巴》,后面在综艺里,薛之谦改编了这首歌。 其实薛之谦改编之后的版本只保留了汪苏泷原版的一句歌词:就像一个哑巴一样。 但是薛之谦还是给汪苏泷付了版权费,连作词者的位置也加了汪苏泷的名字。 后来汪苏泷在综艺里回应说,其实他认为这首歌已经和他没什么关系了,他是不要版权费的,但是薛之谦坚持要给,就差拿着钱站在汪苏泷家门口硬塞进去了! 因为都是创作人,所以薛之谦知道原创的不易,他知道每一首歌都是创作者的心血,所以更加尊重对方的付出! 这才是一个演唱者应该有的态度吧!

评论列表

呀!美女!
呀!美女! 73
2025-07-26 12:59
这就是一个会做人一个不会做人的区别

叫我莫北 回复 07-27 06:37
薛之谦也怕来个版权回归

Lucy
Lucy 58
2025-07-26 13:53
由此也能看出汪苏泷根本不是个计较的人。

神马都是浮云 回复 07-26 20:34
人品败坏了,圈子里谁还敢给她写歌[捂脸哭]

8888 回复 07-27 10:07
张碧晨的情商太低人品太差

小到猪
小到猪 57
2025-07-26 17:00
其实这好比一个是生母,一个是养母。生母把孩子生下来,养母把孩子培养成才,两个人都有功劳苦劳,如果孩子最后成为博士了,生母立马把孩子所有权要回去,并禁止养母再和孩子有任何接触,这是否合理?回到这首歌上,歌曲本身旋律和歌词都是上乘,但张碧晨的演绎也给歌曲的爆火提供了很大助力。这本是相互成就的,走到这个地步其实就等于把这首歌撕了,张碧晨不会再唱,而汪苏泷以后每唱一次都会伴随着非议,这是两败俱伤的事情。

用户10xxx15 回复 07-26 19:36
你这是偷换概念,假如把活物换成死物,你还这么说吗?啥东西给你玩,玩着玩着就是你的了?当粉丝不反对,但做人的原则不能丢!

神马都是浮云 回复 07-26 18:07
汪苏泷人家词曲唱都可以,歌曲多的很,张碧晨行吗?[捂脸哭][捂脸哭]唱的别人的歌,火了就觉得这是自己的歌?能要点脸吗?这么搞,谁还敢让她翻唱自己的歌[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

老朝
老朝 44
2025-07-26 14:07
唱着唱着就觉得是自己的了,自己把自己骗了?和云朵一样分不清

用户10xxx13 回复 07-27 08:06
按你这说法,网红也能唱,谁都可以唱,那就是谁都有版权咯,说这些话都不知过没过脑子的

zeasky 回复 07-27 08:46
[裂开]你这洗个鸡毛啊,就没给钱买版权好吧!如果你给了钱人家收回个寂寞?

金甲小宝
金甲小宝 37
2025-07-26 11:56
我坚持认为张碧晨根本不是歌手。一个没写过成名作的人,最多就是歌曲的二道贩子,跟抖音上那些唱歌的有什么区别呢

yang 回复 07-26 22:14
不一样啊,王菲陈奕迅这些是词曲人专门为他们写的,而且都是买了版权的,人家就可以光明正大的说是自己的歌,是原唱。汪苏泷这个可不一样吧本来他是最早的男版原唱,为了电视剧被选做主题曲给张出了一版女声的,可以说双版本原唱,汪也说张是原唱之一,而且他俩还一起合唱过,张也不知道怎么回事,非要强调自己是唯一,百害无一利啊....

且听风吟 回复 07-26 19:54
张韶涵的这五首歌全都是别人作词作曲,现在资讯这么方便,你嘴硬之前先去百度一下好吧。而且你连宋祖儿和容祖儿都分不清楚,我还能说什么呢,只有顺从你了。

冷静前往
冷静前往 29
2025-07-26 13:52
这个确实可以点赞,薛
星空
星空 19
2025-07-26 19:59
这和那个住别人房子一样,住着住着感觉就是他的了。
用户10xxx43
用户10xxx43 14
2025-07-26 14:03
把另外两首歌的版权也收回来,好嗓子的人多得很,
ASJ
ASJ 10
2025-07-26 17:27
刘德华张学友没有一首歌是自己写的,为什么人家从来没有过版权纠纷?

旺角卡门乌蝇哥 回复 07-27 07:27
有,只是很少。他们那个年代创作型歌手不吃香,很多经典歌曲都是买日本的版权。其实他们也没那么时间去搞创作,都是一边唱歌一边拍戏

大嘟二嘟的爸爸 回复 07-27 09:50
刘德华好些歌是自己作的词

用户13xxx11
用户13xxx11 9
2025-07-26 12:44
早点给以免唱红了以后给的更多!
用户11xxx46
用户11xxx46 9
2025-07-27 00:34
张碧晨工作室开始请水军了 同一时间 这么多 偷换概念的文章 懂的都懂 我只能说赚这种黑心钱 🐎会死的 。而且群众的眼睛也是雪亮的 。
踏雪寻梅
踏雪寻梅 8
2025-07-26 19:43
基本都是能写歌的人不会唱,或者是唱不好,会唱不会写歌,

zeasky 回复 07-27 09:00
创作型歌手的含金量

影法师 回复 07-27 02:30
听你这么一说,才知道周董的含金量,难怪断层第一[滑稽笑]

 只为一人
只为一人 7
2025-07-26 13:51
只能说一个是人,一个不是人
momo
momo 7
2025-07-27 01:21
干嘛都不直白点,就是钱闹得! 不同的国家地区定义歌曲版税有差异。在中国大陸,版权明确归属词曲作者。但是在某些地区和国家,歌曲原唱也能收取到版权费。某女不智之处,在于演唱十年没付版费,歌曲已经红了,也没补救性将歌曲版权构买。完全就是整个团队操作严重失误的范例。
cattom
cattom 4
2025-07-26 21:27
张的声音辨识度强,但非天籁
擎天小柱
擎天小柱 4
2025-07-27 10:21
根本原因应该是“原唱”有权利授权给网红改编,估计张碧晨给某网红授权改编了,所以死咬自己是“唯一原唱”,汪苏泷那边知道了,就干脆收回演出权,禁止任何人演唱改编,某网红也就没办法唱了
Drod
Drod 3
2025-07-27 10:15
估计以后张是不会有人给歌她唱了。就算有也会写上原创歌词曲版权归原创作者所有
老凯
老凯 3
2025-07-27 09:14
生母养母比喻,笑死人了。只有在完全没名的情况下,歌手有名气,你求着他唱。只要作曲有名气了,所有人要求着他的歌,不管多大牌歌手至少也要谈判。
只是路过
只是路过 2
2025-07-27 08:33
我决定从这个月开始不交房租了,租住了那么多年,房子是我的[得戚]
天喵
天喵 2
2025-07-27 02:22
以后自己作词作曲吧
彳亍者
彳亍者 2
2025-07-26 21:20
未婚先孕,确实狠。
用户18xxx55
用户18xxx55 2
2025-07-27 01:29
中国其实不算是一个把“强者为尊”放在首位的国家。中国的人民相比于这个,更注重礼义廉耻多一些。所以相比于娱乐圈的人品是要比能力更重要一点的。
没什么
没什么 2
2025-07-26 21:03
给钱签合同将来怎么扯皮都没有用
CoCoのking
CoCoのking 2
2025-07-27 16:10
张碧晨完全可以发公告说。 我确实是原唱。但是原创是汪。 版权也属于汪
用户59xxx32
用户59xxx32 1
2025-07-27 12:14
作者有毛病,没东西写了,你拿人家创作改编不用付钱吗?
黄小二
黄小二 1
2025-07-26 21:23
不红找事搞双赢。
Jackyxu
Jackyxu 1
2025-07-26 21:24
娱乐圈都是蝇营狗苟,都不是好东西
瞎逛
瞎逛 1
2025-07-26 23:45
只有原创的人才懂创作的珍贵
用户19xxx84
用户19xxx84 1
2025-07-27 08:47
那他改啥啊?!直接重写不就完了。